#1. Entstehungsgeschichte
N. 1 Art. 110 BV geht auf Art. 34ter aBV zurück, der 1947 in die alte Bundesverfassung eingefügt wurde. Die Wirtschaftsartikel von 1947 schufen erstmals eine umfassende Verfassungsgrundlage für das Arbeitsrecht auf Bundesebene (BBl 1945 I 869; BBl 1947 II 549). Die Revision erfolgte nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs mit dem Ziel, die sozialpolitischen Errungenschaften der Kriegsjahre verfassungsrechtlich zu verankern.
N. 2 Die Totalrevision der Bundesverfassung von 1999 übernahm den Normgehalt von Art. 34ter aBV weitgehend unverändert (BBl 1997 I 1, 278 f.). Neu hinzugefügt wurde jedoch Art. 110 Abs. 3 BV, der den 1. August als bezahlten Bundesfeiertag festschreibt. Diese Ergänzung geht auf die Volksinitiative «für einen arbeitsfreien Bundesfeiertag» zurück, die 1993 angenommen wurde (BBl 1991 III 269; BBl 1993 II 1305).
N. 3 Die verfassungsgeschichtliche Entwicklung zeigt, dass der Arbeitnehmerschutz schrittweise ausgebaut wurde: vom punktuellen Fabrikgesetz von 1877 über die Wirtschaftsartikel 1947 bis zur heutigen umfassenden Bundeskompetenz. Tschudi betont, dass die Verfassungsnorm dem Bund nicht nur eine Ermächtigung, sondern einen Auftrag zum Erlass von Arbeitnehmerschutzvorschriften erteilt.
#2. Systematische Einordnung
N. 4 Art. 110 BV steht im 8. Abschnitt über «Wohnen, Arbeit, soziale Sicherheit und Gesundheit». Die Norm bildet zusammen mit Art. 108 BV (Wohnbau- und Wohneigentumsförderung), Art. 111-114 BV (Sozialversicherungen) und Art. 117-120 BV (Gesundheit) ein System sozialpolitischer Kompetenzen des Bundes.
N. 5 Die Bestimmung weist enge Verbindungen zu den Grundrechten auf: → Art. 8 BV (Rechtsgleichheit) für die Anforderungen an Allgemeinverbindlicherklärungen, → Art. 23 BV (Vereinigungsfreiheit) für die negative Koalitionsfreiheit, → Art. 27 BV (Wirtschaftsfreiheit) für die unternehmerische Betätigung. Als umfassende Bundeskompetenz wirkt Art. 110 Abs. 1 BV nach → Art. 49 BV derogatorisch gegenüber entgegenstehendem kantonalem Recht (BGE 139 I 242 E. 3.2).
N. 6 Zu unterscheiden ist Art. 110 BV von → Art. 122 BV (Zivilrecht), der die privatrechtlichen Aspekte des Arbeitsvertrags regelt. Die Abgrenzung erfolgt nach dem Schutzzweck: Öffentlich-rechtlicher Arbeitnehmerschutz fällt unter Art. 110 BV, während die vertragliche Ausgestaltung Art. 122 BV untersteht (Häfelin/Haller/Keller/Thurnherr, Bundesstaatsrecht, N 1321).
#3. Tatbestandsmerkmale / Norminhalt
N. 7 Arbeitnehmerschutz (Abs. 1 lit. a): Die Kompetenz umfasst alle Massnahmen zum Schutz der physischen und psychischen Integrität der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Dazu gehören Arbeitszeit, Gesundheitsschutz, Kündigungsschutz und besondere Schutznormen für Jugendliche und Schwangere. Das Arbeitsgesetz (ArG) bildet die zentrale Umsetzung dieser Kompetenz.
N. 8 Kollektives Arbeitsrecht (Abs. 1 lit. b): Die Bestimmung ermöglicht die Regelung der Sozialpartnerschaft. Umstritten ist die Reichweite: Cardinaux verneint eine Grundlage für die unternehmerische Mitbestimmung, da der Souverän entsprechende Vorlagen abgelehnt habe und ein solcher Eingriff in Eigentums- und Wirtschaftsfreiheit eine klarere Verfassungsgrundlage erfordere. Eichenberger bejaht dagegen die Möglichkeit weitergehender Mitbestimmung auf Unternehmensebene.
N. 9 Arbeitsvermittlung (Abs. 1 lit. c): Die Kompetenz erfasst die öffentliche und private Arbeitsvermittlung sowie den Personalverleih. Das Arbeitsvermittlungsgesetz (AVG) regelt Bewilligungspflichten und Schutzbestimmungen für vermittelte und verliehene Arbeitnehmer.
N. 10 Allgemeinverbindlicherklärung (Abs. 1 lit. d, Abs. 2): Der Bund kann Gesamtarbeitsverträge für allgemeinverbindlich erklären. Abs. 2 stellt materielle Schranken auf: Minderheitsinteressen und regionale Verschiedenheiten müssen berücksichtigt werden, Rechtsgleichheit und Koalitionsfreiheit (insbesondere negative Koalitionsfreiheit) sind zu wahren (BGE 146 II 335 E. 4.3).
N. 11 Bundesfeiertag (Abs. 3): Der 1. August ist der einzige verfassungsrechtlich verankerte Feiertag. Er ist «arbeitsrechtlich den Sonntagen gleichgestellt und bezahlt». Dies begründet einen direkten verfassungsrechtlichen Lohnanspruch, auch für Stundenlöhner (BGE 136 I 290 E. 3.2).
#4. Rechtsfolgen
N. 12 Art. 110 BV verleiht dem Bund eine umfassende, konkurrierende Gesetzgebungskompetenz mit nachträglich derogatorischer Wirkung. Hat der Bund legiferiert, ist entgegenstehendes kantonales Recht ausgeschlossen (BGE 138 I 356 E. 3.1). Die Kantone behalten Kompetenzen nur soweit, als das Bundesrecht bewusst Raum lässt.
N. 13 Die Normsetzungsdelegation in Art. 110 Abs. 1 lit. d BV ermächtigt den Bundesrat, Gesamtarbeitsverträge allgemeinverbindlich zu erklären. Diese erlangen damit Gesetzescharakter und gelten auch für Nichtverbandsmitglieder (BGE 128 II 13 E. 3a). Die Allgemeinverbindlicherklärung muss das Prinzip der «offenen Türe» wahren (BGE 146 II 335 E. 4.4).
N. 14 Der Lohnanspruch aus Art. 110 Abs. 3 BV ist direkt anwendbar. Arbeitnehmende haben Anspruch auf Lohnfortzahlung für den 1. August, sofern dieser auf einen normalen Arbeitstag fällt. Eine vertragliche Abbedingung ist nichtig (Portmann/Stöckli, Arbeitsrecht, N 752).
#5. Streitstände
N. 15 Reichweite der Mitbestimmung: Die Doktrin ist gespalten über die Tragweite von Art. 110 Abs. 1 lit. b BV. Cardinaux lehnt eine verfassungsrechtliche Grundlage für echte Unternehmensmitbestimmung ab und verweist auf die Ablehnung entsprechender Initiativen durch den Souverän sowie den schweren Eingriff in Eigentums- und Wirtschaftsfreiheit. Eichenberger sieht dagegen in der Formulierung «gemeinsame Regelung betrieblicher und beruflicher Angelegenheiten» eine genügende Grundlage für weitergehende Mitbestimmungsrechte.
N. 16 Feiertagsentschädigung: Umstritten war lange, ob Art. 110 Abs. 3 BV nur für Monatslöhner oder auch für Stundenlöhner gilt. Das Bundesgericht klärte, dass der verfassungsrechtliche Lohnanspruch für alle Arbeitnehmenden gilt, sofern der 1. August auf einen Arbeitstag fällt (BGE 136 I 290 E. 3). Streiff/von Kaenel/Rudolph kritisieren diese Einschränkung als zu eng (Arbeitsvertrag, N 4 zu Art. 329 OR).
N. 17 Grenzen der Allgemeinverbindlicherklärung: Die Lehre diskutiert, wie weit die Schranken von Art. 110 Abs. 2 BV reichen. Geiser/Müller fordern eine restriktive Handhabung zum Schutz der negativen Koalitionsfreiheit (Arbeitsrecht, § 20 N 18). Wyler/Heinzer plädieren für eine grosszügigere Praxis im Interesse des Flächenschutzes (Droit du travail, S. 678).
#6. Praxishinweise
N. 18 Bei der Allgemeinverbindlicherklärung sind die formellen Voraussetzungen des AVEG strikt einzuhalten. Das Quorum von 50% der Arbeitgeber und Arbeitnehmer muss nachgewiesen werden. Die kantonalen Behörden sind zwingend anzuhören (Art. 11 AVEG).
N. 19 Unternehmen müssen bei Betriebsübernahmen prüfen, ob allgemeinverbindlich erklärte GAV zur Anwendung kommen. Die betriebliche Zuordnung erfolgt nach der prägenden Tätigkeit (BGE 151 III 28 E. 2.3). Mischbetriebe sind nach ihrem Schwerpunkt zuzuordnen.
N. 20 Für die Berechnung der Feiertagsentschädigung am 1. August gilt: Bei variablen Arbeitszeiten ist der Durchschnitt der letzten 12 Monate massgebend. Teilzeitarbeitende erhalten den Lohn entsprechend ihrem Pensum. Die Entschädigung ist auch bei Krankheit oder Unfall geschuldet, sofern Lohnfortzahlungspflicht besteht (Vischer/Müller, Arbeitsvertrag, N 6 zu Art. 329 OR).