1Se i coniugi non giungono a un’intesa, ma gli averi e le rendite determinanti sono certi, il giudice decide sul modo di ripartizione attenendosi alle disposizioni del CC RS 210 e della legge del 17 dicembre 1993 RS 831.42 sul libero passaggio (LFLP) (art. 122−124 e CC in combinato disposto con gli art. 22−22 f LFLP), stabilisce l’importo che dovrà essere versato e chiede agli istituti di previdenza professionale interessati di fargli pervenire entro un dato termine un attestato che confermi l’attuabilità di quanto convenuto. Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 19 giu. 2015 (Conguaglio della previdenza professionale in caso di divorzio), in vigore dal 1° gen. 2017 ( RU 2016 2313 ; FF 2013 4151 ).

2Si applica per analogia l’articolo 280 capoverso 2.

3Negli altri casi in cui i coniugi non giungono a un’intesa, appena la decisione sul modo di ripartizione è passata in giudicato il giudice rimette d’ufficio la causa al giudice competente secondo la LFLP, comunicandogli in particolare: Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 19 giu. 2015 (Conguaglio della previdenza professionale in caso di divorzio), in vigore dal 1° gen. 2017 ( RU 2016 2313 ; FF 2013 4151 ). a. la decisione sul modo di ripartizione; b. la data del matrimonio e la data del divorzio; c. Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 19 giu. 2015 (Conguaglio della previdenza professionale in caso di divorzio), in vigore dal 1° gen. 2017 ( RU 2016 2313 ; FF 2013 4151 ). gli istituti di previdenza professionale presso i quali i coniugi probabilmente detengono averi e l’importo di tali averi; d. Nuovo testo giusta l’all. n. 2 della LF del 19 giu. 2015 (Conguaglio della previdenza professionale in caso di divorzio), in vigore dal 1° gen. 2017 ( RU 2016 2313 ; FF 2013 4151 ). gli istituti di previdenza professionale che versano rendite ai coniugi, gli importi di queste ultime e le parti di rendita assegnate.