Metodologia e garanzia di qualità
Ogni articolo di commento passa attraverso una pipeline multi-fase: generazione da agenti IA specializzati, controllo qualità automatico da un agente valutatore separato e traduzione in quattro lingue. Questa pagina documenta l'intero processo e i criteri di qualità.
Pipeline di generazione
Per ogni articolo di legge vengono generati tre livelli di commento. Il livello 1 (panoramica) offre un riassunto accessibile. Il livello 2 (dottrina) fornisce un'analisi accademica con numeri marginali. Il livello 3 (giurisprudenza) presenta un digest delle sentenze del Tribunale federale dalla banca dati opencaselaw.ch.
Valutazione della qualità
Ogni bozza viene valutata secondo 5 criteri non negoziabili (binari) e 5 dimensioni valutate (precisione ≥ 0.95, concisione ≥ 0.90, accessibilità ≥ 0.90, rilevanza ≥ 0.90, rigore accademico ≥ 0.95). Un singolo criterio non soddisfatto porta al rifiuto e a una nuova generazione. La valutazione è automatizzata e non sostituisce una revisione redazionale da parte di specialisti.
Processo di ripetizione
In caso di rifiuto, l'agente di generazione riceve il feedback dettagliato e produce una versione migliorata. Dopo 3 tentativi infruttuosi resta in vigore la versione precedente e l'articolo viene segnalato per revisione manuale.
Traduzione
I commenti pubblicati vengono tradotti automaticamente in francese, italiano e inglese. La versione tedesca fa fede.
Fonti dei dati
Testi di legge: Fedlex. Giurisprudenza: opencaselaw.ch (oltre un milione di decisioni). Riferimenti dottrinali: letteratura di commento, ove disponibile; le citazioni dottrinali vanno verificate nella fonte originale. Modello IA: Claude (Anthropic).
Open source e licenza
Codice sorgente su GitHub (MIT). Contenuti sotto CC BY-SA 4.0. Dataset su HuggingFace.