1Il giudice può prescindere dai principi di ripartizione e ripartire le spese giudiziarie secondo equità se: a. l’azione è stata sostanzialmente accolta, ma non nell’entità delle conclusioni, e l’ammontare della pretesa dipendeva dall’apprezzamento del giudice o era difficilmente quantificabile; b. una parte aveva in buona fede motivo di agire in giudizio; c. si tratta di una causa del diritto di famiglia; d. si tratta di una causa in materia di unione domestica registrata; e. la causa è stralciata dal ruolo in quanto priva di oggetto e la legge non prevede altrimenti; f. altre circostanze speciali fanno apparire iniqua una ripartizione secondo l’esito della procedura. 1bis In caso di reiezione di un’azione in materia di diritto societario volta a ottenere una prestazione a favore della società, il giudice può ripartire le spese giudiziarie secondo equità tra la società e l’attore. Introdotto dall’all. n. 2 della LF del 17 mar. 2017 (Diritto del registro di commercio), in vigore dal 1° gen. 2021 ( RU 2020 957 ; FF 2015 2849 ).

2Per motivi d’equità, le spese processuali non causate né da una parte né da terzi possono essere poste a carico del Cantone.